
Enemmistö vastaajista, 58 prosenttia, pitää aluevaaleja näennäisvaaleina, koska valtio päättää hyvinvointialueiden tehtävistä ja rahoituksista. Eri mieltä näennäisyysväittämän kanssa on neljännes vastaajista. Enemmistö vastaajista, 55 prosenttia, on kuitenkin periaatteellisesti sitä mieltä, että aluevaalit ovat kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien toimiva väylä.
Luvut selviävät Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämästä Ilmapuntari-tutkimuksesta, jonka toteutti Verian. Marras-joulukuun vaihteessa tehtiin reilut tuhat haastattelua.
Joka toinen vastaaja on sitä mieltä, että aluevaalien sijaan kuntien tulisi nimetä edustajansa hyvinvointialueiden valtuustoihin. Neljännes ei antaisi nimeämisvaltaa kunnalle. Reilulla neljänneksellä ei ole mielipidettä asiasta.
Tutkimuksessa kysyttiin myös, pitäisikö hyvinvointialueilla olla verotusoikeus. Asiaa kannattaa 33 prosenttia vastaajista ja vastustaa 37 prosenttia. 31 prosentilla vastaajista ei ottanut asiaan kantaa.
Julkisuudessa on viime aikoina pohdittu poliitikkojen samanaikaista toimintaa kansanedustajana sekä kunnan- ja aluevaltuutettuna.
Ilmapuntari-tutkimuksessa 80 prosenttia vastaajista on sitä mieltä, että samojen ihmisten ei pidä päättää valtakunnan, hyvinvointialueiden ja kuntien asioista. Kolmen vuoden takaisessa kyselyssä prosenttiluku oli 68.
Kunnallisalan kehittämissäätiön verkkosivun tiedotteessa todetaan, että ”merkillepantavaa on se, että valtaosa kaikkien puolueiden kannattajista olisi valmis rajoittamaan poliittisten luottamustehtävien kasaantumista”.
Kommentit
Kommentoi asiallisesti
Kirjoita kommenttisi selkeästi ja napakasti. Loukkaavia, henkilöön meneviä tai vihamielisiä kommentteja emme julkaise. Toimitus lukee kommentit ennen julkaisua ja muokkaa niitä tarvittaessa.
Rakentavasti kriittiset, asialliset kommentit ovat tervetulleita.